Цитата(efialex @ 13.11.2012, 20:57) Дмитрий, все выглядит красиво, но с другой стороны, с точки зрения полезности информации - не сильно отличается от моей простой и старой модели.Хотя, прогресс это хорошо, и следующий буду брать, конечно, со всеми фишками. Согласен! Мало купить хороший/дорогой эхолот, нужно еще научится им хорошенько пользоваться, уметь выбирать оптимальные настройки по ситуации, уметь отсеять лишнюю информацию! Продвинутый гуру может увидеть на эхолоте за 150$, то что не увидит новичок на эхолоте за 1000$. Я в своем эхолоте 570DI еще за год использования до мелочей не разобрался! С точки зрения охоты, эхолот лично мне помогает в этом: 1. Помогает в управлении лодкой, при причаливании к берегу, при поиске прохода в узком месте на мелководье и т.п.2. Быстро найти на незнаком месте такие вещи как: наличие крупных коряг, затонувших деревьев и прочего донного хлама, крупные камни, перекаты, можно быстро определить, где начинается русло, где отмель, границы ямы, найти бровку, ступеньки и т.п.3. Быстро определиться с глубиной на обширном участке реки, сразу знаешь откуда начинать разныриваться, а где уже хорошенько придется потрудиться чтобы дос
Картинки, конеш, красивые -- тока что-то я не видел никогда чтоб рыпп просто так на открытом пространстве тусовался -- хищник нападает из засады. По мне -- так лучше купить Сабанеева "Жизнь и ловля пресноводных рыб" -- стоит это удовольствие рублей 500 -- так там все рыбьи привычки описаны -- эхолота никакого не надо.
Цитата(skarabey @ 13.11.2012, 20:45) Строго говоря -- нет. Они же все цифровые. Луч "находит" объект, процессор обрабатывает сигнал и выбирает из картинок наиболее походящую. При этом легко покажет попавшего в луч подвоха или облако мути как одну большую рыбу или стаю рыб поменьше.Не совсем так, эхолоты для идентификации среди разных объектов именно рыб, определяют наличие неоднородного уплотнения внутри объекта (воздушный рыбный пузырь). Но ложных срабатываний все равно куча.bigimotina Опять же, ключевой вопрос, что ты будешь делать с этими знаниями. Прошел по акватории, в одном месте на глубине пять метров обнаружил что-то относительно большое и живое, а дальше что? Якорь в воду, ласты на ноги и вперед? Вряд ли они ждать будут.Цитата(Lamygo @ 13.11.2012, 20:51) А тем временем техника шагнула далеко вперед:Дмитрий, все выглядит красиво, но с другой стороны, с точки зрения полезности информации - не сильно отличается от моей простой и старой модели.Хотя, прогресс это хорошо, и следующий буду брать, конечно, со всеми фишками.
А тем временем техника шагнула далеко вперед:HUMMINBIRD 597ci HD DI Combo (5" diagonal640V x 640H) ~ 600$ в штатах:вот такая картинка у него: А из бюджетных советую обратить внимание на следующие модели, но картинка у них уже будет гораздо скромнее: HUMMINBIRD FISHFINDER 581I COMBO (черно белый 5 дюймов экран 640V x 320H16 Level Grayscale, с SD-картой, с GSP и картоплоттером)- 300$иHUMMINBIRD 385CXI DI FISHFINDER CHARTPLOTTER INTERNATIONAL (3.5" diagonal 320V x 240H 256 Color TFT и уже с русским языком) - 300$ ( )ЗЫ: Само собой разумеется, чем больше диагональ экрана и его разрешающая способность, тем больше можно увидеть детализацию того, что под водой!
Цитата(bigimotina @ 13.11.2012, 19:55) Вот меня интересует как раз отдельный разговор, про рыбу. Ну и современные марки эхолотов. Может быть у друзей. Есть такие, которые действительно показывают рыбу?Строго говоря -- нет. Они же все цифровые. Луч "находит" объект, процессор обрабатывает сигнал и выбирает из картинок наиболее походящую. При этом легко покажет попавшего в луч подвоха или облако мути как одну большую рыбу или стаю рыб поменьше.
Цитата(bigimotina @ 13.11.2012, 19:55) Вот меня интересует как раз отдельный разговор, про рыбу. Ну и современные марки эхолотов. Может быть у друзей. Есть такие, которые действительно показывают рыбу?Нет объективных данных, опять же, тот, кто потратил 15-20 тыр на эхолот, с крайне высокой степенью вероятности будет нахваливать игрушку, хотя бы для того, чтобы себя убедить в необходимости таких затрат. Ну и самое главное, что нет способа достоверно проверить наличие или отсутствие рыбы относительно показаний на экране. Показывает, но не клюет? Так от приманки-снасти-рыбака все зависит. Клюет, но не показывает? Может быть одиночный проходной экземпляр. Посмотрел на экран и нырнул? Так уйдет рыба за это время. И так далее. Исключение, пожалуй, это те, кто квочат, там всплытие сома отражается весьма наглядно.С другой стороны, особо не доверять производителям и пользователям оснований нет. Рыбу он показывает, конечно, но достоверность не стопроцентная.А для выбора модели действительно надо определиться с тем, как и где он будет использоваться, изучить немного теории, выбрать способ эхолокации. Далее - нужен или нет GPS, нужен ли цветной экран. После этого определяемся с бюджетом, идем на Кабелас, отфильтровываем по критериям выше и заказываем то, что проходит по бюджету.По эхолотам есть хорошие темы на русфишинге, если не лень, то несколько часов чтения привнесут немного ясности (или наоборот все запутается).Сразу рекомендую задуматься о том, как он будет располагаться в лодке (возможно надо сразу брать столик для эхолота), как питаться электричеством и т.д.
Цитата(sergSSSS @ 12.11.2012, 16:05) Григорий,такие эхолоты приемлемы для Волги. На водохранилищах нужны эхолоты которые сканируют горизонт. Я как то с одним спинингистом был на рыбалке, когда ПО еще не увлекся, так он таким ручным эхолотом рыбку находил очень легко. У него на эхолоте горизонтальный и вертикальный луч.Сергей! Последнее время твои высказывания погружают меня в долгую задумчивость. Обычно информативно сообщение содержащее как минимум марку на которую ты ссылаешься. В данном случае эхолота. "Спиннингист рыбку находил очень легко." Может у него нюх просто, а эхолотом он тебя спецом отвлекал?Цитата(efialex @ 13.11.2012, 17:07) У меня с давних времен простенький по современным меркам По большому счету устраивает, изображение контрастное, аккумулятор почти не ест, рельеф и глубины показывает корректно, по температуре врет умеренно и стабильно, просто ввожу поправки. Про рыбу отдельный разговор, иногда показывает, но нет уверенности, что она там есть (как и всегда на рыбалке), а иногда ловишь из под лодки, а он молчит... Мне кажется, что долларов до 400 они все примерно так по рыбе работают, да и не факт, что дорогие работают лучше. Если утоплю-потеряю-разобью, то буду, конечно, брать что-то современное, а просто так менять смысла нет.Кстати, удивляет, что цена за пять лет почти не поменялась.Вот меня интересует как раз отдельный разговор, про рыбу. Ну и современные марки эхолотов. Может быть у друзей. Есть такие, которые действительно показывают рыбу?
У меня с давних времен простенький по современным меркам По большому счету устраивает, изображение контрастное, аккумулятор почти не ест, рельеф и глубины показывает корректно, по температуре врет умеренно и стабильно, просто ввожу поправки. Про рыбу отдельный разговор, иногда показывает, но нет уверенности, что она там есть (как и всегда на рыбалке), а иногда ловишь из под лодки, а он молчит... Мне кажется, что долларов до 400 они все примерно так по рыбе работают, да и не факт, что дорогие работают лучше. Если утоплю-потеряю-разобью, то буду, конечно, брать что-то современное, а просто так менять смысла нет.Кстати, удивляет, что цена за пять лет почти не поменялась.
Цитата(sergSSSS @ 12.11.2012, 17:05) Григорий,такие эхолоты приемлемы для Волги. На водохранилищах нужны эхолоты которые сканируют горизонт. Я как то с одним спинингистом был на рыбалке, когда ПО еще не увлекся, так он таким ручным эхолотом рыбку находил очень легко. У него на эхолоте горизонтальный и вертикальный луч.был у меня такой, сломался через 2 месяца хамниберд назывался. продавец отказался его принимать назад и обменивать, пришлось судиться
Цитата(bigimotina @ 12.11.2012, 14:28) тест эхолота, может не одному мне надо) тест эхолота, может не одному мне надо)Григорий,такие эхолоты приемлемы для Волги. На водохранилищах нужны эхолоты которые сканируют горизонт. Я как то с одним спинингистом был на рыбалке, когда ПО еще не увлекся, так он таким ручным эхолотом рыбку находил очень легко. У него на эхолоте горизонтальный и вертикальный луч.
тест эхолота, может не одному мне надо) тест эхолота, может не одному мне надо)
Хочу эхолот потестить хороший. Может у кого то валяется без дела?!
Цитата(Volgogradez @ 5.11.2012, 19:45) Там О-ринги стоят, вроде вода не поступает, но рука правда устает.После охоты снимал голову и сливал около стакана воды,потом на герметик посадил но не сильно помогло.Правильно говоришь кисть всё равно устает.
Цитата(igor @ 4.11.2012, 21:45) Был именно такой(брал на распродаже за хорошую цену).Минусы:наливается ствол водой с каждым часом плавать все тяжелее и тяжелее,и родной зацеп снимает стружку со ствола при выстреле.В итоге продал,взял Демку алс- а-60 и остался доволен.В комплекте голова под две тяги и гарпун с зацепами а не с проточкой.Но в итоге перешел на пневматы,так что коллекция арбалетов теперь лежит пылится без дела.Как говорится каждому своё.Там О-ринги стоят, вроде вода не поступает, но рука правда устает.
Страницы: , , , , , , , , ,
Полная версия этой страницы:
Мир Подводной охоты > Взаимопомощь Волгоградских Подвохов !
Комментариев нет:
Отправить комментарий